viernes, 27 de octubre de 2017

Alves y compañía, Eça de Queirós

La lectura de este mes ha sido muy bien valorada por las lectoras: Alves y compañía ha sido una novela breve, pero muy amena y bien escrita. Vamos a profundizar en la opinión de este mes...



1. Alves y Compañía: La opinión de las lectoras.

Es una novela que gusta mucho y se lee muy rápido. Las escenas resultan algo costumbristas, con sabor añejo en comparación a la manera que tenemos hoy en día de entender las relaciones: pesan muchísimo los convencionalismos sociales y las relaciones entre clases.
Su vocabulario es ágil y la historia está bien argumentada. Destaca el sentido del humor elegante e irónico del autor, que recuerda a las obras teatrales.
Con respecto a los personajes, cabe destacar la capacidad de Queirós para dibujar a un protagonista con el que resulta fácil identificarse y entender sus sentimientos. El resto de los personajes, resultan también cercanos a las lectoras, como viejos conocidos.

En cuanto a la trama, destaca la fina ironía de las distintas etapas por las que pasa el protagonista: del estrupo, con sorpresa, a la ira y el deseo de venganza para llegar al miedo de la pérdida e incluso a lo poco práctico de las soluciones airadas que al principio se le ocurrieron. De tal manera cambia de punto de vista el protagonista a lo largo del relato- muy influido por sus amistades - , que al finalizar el mismo, hace una valoración muy positiva de su vida, como si todo el tema de la infidelidad hubiese quedado en "agua de borrajas".

Ha habido una lectura que ya lo había leído hace años y que ha vuelto a disfrutar de la lectura.

2. El autor: Eça de Queirós.

Eçca de Queirós fue un escritor portugués de finales del siglo XIX y principios del XX. Escribió novelas del estilo realista, entre las que es muy conocida "El crimen del Padre Amaro" por haber sido llevada al cine por Carlos Carrera. Además, su obra central fue Los Maia, retrato de una familia portuguesa burguesa.


Alves y compañía es una novela corta que se publicó a título póstumo: parece ser que el autor pretendía hacer una colección de ellas, con carácter satírico.




...hasta aquí las impresiones de este mes, a ver qué nos depara la próxima lectura.


martes, 10 de octubre de 2017

El cerebro de Kennedy, Henning Mankell

La vuelta  a la rutina ha sido alegre pero algo complicada en el Club de Lectura de Cádiar: obligaciones, viajes y vicisitudes varias, relacionadas con la “rentreé” han hecho que nos veamos menos, pero igualmente se ha participado de una forma u otra en el intercambio de impresiones relacionado con la lectura de “El cerebro de Kennedy”, que nos ocupaba el mes pasado. 

1.  Henning Mankell: un imprescindible de la literatura sueca.



Este autor sueco – que apenas hace dos años que falleció – es muy conocido en el mundo de la novela policíaca por su saga Wallander: un detective con el que se conecta rápidamente a nivel humano por sus reflexiones críticas sobre el mundo que vive a diario, incluida su dosis de ternura en ocasiones.
Además, Mankell tiene una serie de obras fuera de la saga, todas con cierta trama de suspense y, sobre todo, una fuerte carga de crítica social.
Fue un literato muy prolífico: además de sus novelas, tiene publicados muchísimos textos orientados a un sector juvenil o infantil, además de un ensayo y su propio libro de memorias.


2.       El cerebro de Kennedy: impresiones.




En general, gustan dos detalles: la trama bien urdida con suspense “in crescendo” hasta el final, y la capacidad de Mankell para trasmitirnos la angustia de nuestra protagonista, esa madre que encuentra a su hijo fallecido y no para de luchar hasta poder explicarse su muerte, como proceso de duelo propio y justicia para con su hijo. Una historia triste, y peculiar. Acerca de la tristeza que trasmite la lectura del libro, se señala una frase muy significativa:

“El libro es muy triste: los personajes no son sinceros ni con ellos mismos, ni con los lectores”.

No obstante, hay impresiones muy diferentes: trama espesa e inconexa, final que no se resuelve del todo, y personajes poco comprensibles. Parece que Mankell haya querido hacer una denuncia, con poco éxito: es como si los personajes fueran una mera excusa, simplista y plana, para poner por escrito su protesta social. Con respecto a estos personajes, no se entienden la conducta de Louise ni Aaron, mucho menos el misterioso Henry, que parece desdibujado.

En general, acerca del lenguaje, se señala su sencillez, es fluido a la hora de leer.

Las lectoras que ya conocían a Mankell coinciden en que no es de sus mejores obras, ni mucho menos. El libro ha recordado a otras obras, como la Odisea de Homero, El infierno (Divina comedia) de Dante o Verano, de Coetzee.

3. Otros temas del club de lectura.

Finalmente, se proponen varios libros para recomendación:

Tetralogía “Dos amigas”, de Elena Ferrante.
Yo, me, mi, conmigo, de David Safier
La analfabeta que era un genio de los números, de Jonas Jonasson
La mujer de la libreta roja, de Antoine Laurain


Igualmente, se acuerda traer la lista de los libros que queremos leer el próximo año a la siguiente reunión, la de finales de Octubre.